卡戴珊发声美国登月是假的?NASA出面回应:别开玩笑啦!最靠谱股票配资平台
最近网上真是什么离谱事都能见着。
大清早刷手机,发现美国航空航天局NASA居然亲自下场“怼”金·卡戴珊,简直让人大跌眼镜。
这事儿说起来,还不就是因为卡戴珊在自家真人秀节目上信誓旦旦地讲——“美国那会儿根本没登上月球,全是造假。”本来娱乐圈明星嘴炮没啥新鲜的,可她这话一出口,火速在社交媒体上炸开了锅,连NASA顶层也坐不住了。
NASA的代理局长肖恩当即在网上用不无无奈的口气发声,说:“我们美国以前确实六次登上了月球,这可是板上钉钉的历史,而且以后还打算再去。上一次太空竞赛我们赢了,这次我们也不会落后。”别看肖恩话说得平静,实际上那股子“你们别闹了”的气质透过屏幕都能感受到。
说到“六次”,指的正是1969年—1972年阿波罗计划那几次载人登月,大伙都知道的阿姆斯特朗、小奥尔德林这些名字,完全靠真本事上了历史书。
今年NASA还宣布,下一回把人送到月球的阿尔忒弥斯二号,目标是2026年4月,4位宇航员会在月球轨道转个十天。
距离上次登月都半个世纪了,这次要是真成了,那可又是人类历史性大事件。
难怪NASA这么自信,直接表态:“美国在登月这件事上,是遥遥领先。”
其实金·卡戴珊这波操作,说白了就是拿“登月阴谋论”炒热度。
她在节目里一副侦探模样,表示自己看了好多“巴兹·奥尔德林老爷子”接受采访的视频,觉得他说话有出入,甚至怀疑老人家95岁了,记性差了点,说漏了嘴。
她还一本正经提出几个经典阴谋论问题:月球没气氛,旗子咋会飘?
展馆里的宇航鞋和月面照片里的怎么看不一样?
怎么照片里连一颗星星都没有?
这些早在各种科普节目和纪录片里都说过无数遍了,但她还是把这些点翻出来说得跟发现大秘密似的。
更有意思的是,卡戴珊最后还鼓励大家去TikTok上搜视频,“只要刷一刷就能明白真相”,好家伙,短视频都能指导科学认知了,这年头真是科普和流量齐飞。
其实她说的关于奥尔德林“否认登月”的那些片段,经过扒皮,基本都是断章取义。
比如有媒体翻出2015年奥尔德林和小朋友互动的场景,明明人家只是说“后来没有再去月球”,就被各种剪辑成“登月是假的”去传播。
事实上,奥尔德林作为亲历者,每年到登月纪念日都会发文重申当年的历史,不仅没有否认,反而一再强调那是“数万美国人共同努力的结果”。
要说这种“美国没登月”的说法,几十年来都没断过,国外名人信这套的真不少。
像演员乌比·戈德堡,早年也在节目上质疑过“国旗在飘”是不是造假,但后来了解了科学原理后自己都释然了。
还有法国演员玛丽昂·歌迪亚,也曾因为看纪录片对登月产生疑问。
其实只要感兴趣,随便去查查,哪怕看两集权威科普,基本都能知道这些传言经不起推敲。
但阴谋论就是有市场。
互联网碎片化传播,短视频剪辑、党,三言两语把几十年的科学成果说成谎言,点个赞转发就像发现了外星人似的。
有人看热闹,有人真信,还有人拿它当谈资。
可反过来想想,1970年代美苏冷战,苏联那时候天天盯着美国,真有一点造假的痕迹,苏联早就揭穿了。
科学家们几十年如一日地研究月壤、月球岩石、数据共享,全球同行都能对得上,哪能靠“炒作”混过去?
更何况,后面中美、印度、日本等国都陆续发射了自己的探测器,拍到的月面着陆点和美国当年的记录基本吻合。
网友们对卡戴珊的言论也没惯着,社交媒体上一片嘲讽:“钱再多也买不到脑子”“要是登月能作假,奥斯卡都该给NASA了”“明明是自家节目得炒流量,怎么把几代科学家的努力说成‘假’就这么轻松?”甚至有人调侃:“这要是交给短视频平台,啥事都能炒成阴谋论。”
不过话又说回来,明星放飞自我、蹭点离谱话题带带节目,咱见多了,真计较也犯不着。
只不过有些事,娱乐归娱乐,科学还是得尊重的。
毕竟几十年过去了,那些参与阿波罗计划的老人们有的已去世,有的还在坚持做科普。
互联网啥都能传播,可历史和真相也不是说翻就翻的。
炒热度可以,但别真把大伙当傻子。
说到底最靠谱股票配资平台,谁信阴谋论是自己的自由——但别让“短视频科普”淹没了真正的科学精神,也别低估了人类探索宇宙的勇气和能力。
元鼎证券-引领炒股新潮流提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。